Test montre running GPS : que vaut la nouvelle Forerunner 165 de Garmin ?
Ecran Amoled, mais aussi navigation ou altimètre barométrique. Le Forerunner 165 est bien plus qu’une simple évolution de la Forunner 55. On a pu la tester.
- Publié le 25-04-2024 à 15h09
Après la Forerunner 55, la montre positionnée à l’entrée de la gamme course à pied de Garmin, on attendait tout logiquement la sortie de la Forerunner 65 en 2024. Mais on a finalement eu droit à la Forerunner 165.
Pourquoi ce changement de cap pour cette montre à la fois légère (39 grammes) et discrète convenant tant aux hommes qu’aux femmes ? Car la Forerunner 165 est plus qu’une simple évolution du modèle précédent. Là où l’ajout d’un écran Amoled hyper lumineux a permis dernièrement à Garmin de proposer la Forerunner 265 à côté de la 255 ou la 965 à côté de la 955, ce choix n’a donc pas été posé pour le modèle d’entrée de gamme de la marque.
C’est que la Forerunner 165, à défaut de révolution, marque une petite rupture dans le positionnement des montres dédiées à la course à pied chez Garmin.
On a eu l’occasion de tester cela ces dernières semaines.
La montre Garmin la moins chère avec un écran Amoled
Désormais, l’écran Amoled semble devenir une norme sur les montres sportives, attendu par beaucoup. D’abord arrivé via les modèles haut de gamme, cet écran offrant un meilleur confort et une meilleure lisibilité (sauf par grand ensoleillement) est en train de se généraliser à l’ensemble des montres. Après la 965 et la 265 chez Garmin, le voici donc sur la 165. Cela a néanmoins un prix qu’il était difficile de poser sur un modèle dit d’entrée de gamme.
La Forerunner 165 est en effet vendue à 280 € (330 € en version Music). C’est par exemple plus qu’une Coros Pace 3, modèle à l’excellent rapport-qualité prix chez la concurrence. On peut aussi sans trop de difficultés trouver une Garmin Forerunner 255, soit le modèle au-dessus de la Forerunner 55 (sans Amoled donc), à ce prix, voire même un peu en dessous tandis que la 55 se déniche désormais sans souci à moins de 170 €.
La Forerunner 165 n’en reste pas moins actuellement la montre Garmin la moins chère avec un écran Amoled. Et ça, c’est un argument en sa faveur.
Quelques atomes crochus avec l’outdoor
Réduire la Forerunner 165 à son écran serait tromper la réalité. Par rapport à la Forerunner 55, elle a d’autres atouts. Si ce n’est pas une montre taillée pour le trail a proprement parlé, elle a une certaine polyvalence et peut faire le job si vous aimez faire quelques incursions sur les sentiers.
Cela se manifeste notamment par cette belle surprise lors du test à nos yeux : l’intégration de la navigation. Attention, il ne s’agit pas de cartographie sur fond de carte mais d’un suivi d’itinéraires sur fond noir. Suffisant pour vous permettre d’importer des traces ou encore de revenir sur vos pas.
La Forerunner 165 propose également un altimètre barométrique (mais qui ne peut être calibré directement depuis la montre par contre) ou l’analyse de la variabilité de la fréquence cardiaque, avec un capteur optique au poignet dont on a été positivement surpris par la qualité, au quotidien comme pour la pratique sportive.
Voici donc un modèle taillé pour le running mais pouvant vous suffire pour d’autres sports également (il embarque un profil natation en eau libre avec suivi GPS par exemple), à la belle polyvalence et qui peut vous accompagner dans la majeure partie de vos activités.
Attention cependant à ne pas surestimer ses capacités si vous ne jurez que par la pratique du trail ou que vous voulez une multitude d’analyses de santé au quotidien ou de données à l’entraînement. Il n’y a, par exemple, qu’un maximum de quatre données par écran à afficher durant l’effort, là où on peut en afficher jusqu’à 8 sur certaines montres outdoor. Une montre qualitative mais qui va donc à l’essentiel.
Une autonomie qui tient la route
Par le passé, on avait déjà eu l’occasion de tester une Epix. En comparaison aux Fenix 7, l’intégration d’un écran Amoled impactait considérablement l’autonomie.
Ici, Garmin est parvenu à proposer un modèle avec écran Amoled conservant la même autonomie que la Forerunner 55. Bien sûr, l’écran plus grand et un prix à la hausse ont permis de revoir ses capacités. Mais au final, on se retrouve avec une montre qui est capable de tenir 15-16 heures en activité en mode multi GNSS (le mode le plus précis) selon nos tests, tout en gardant l’écran allumé en cours d’effort.
Attention, l’usage de la musique (sur la version Music donc) est par contre très impactant sur l’autonomie, jusqu’à diviser celle-ci par deux. Bon à savoir.
Au quotidien, la montre, avec une activité sportive modérée, doit vous permettre de tenir une semaine complète, avec extinction de l’écran lorsque vous ne l’utilisez pas.
On aime
- L’écran Amoled
- L’intégration d’options de navigation
- Une autonomie correcte malgré l’intégration de l’Amoled
On n’aime pas
- Le prix : on est presque à 300 € pour la première montre de la gamme running de Garmin de dernière génération.
- Des boutons un peu trop fins, pas toujours évidents à manipuler
- L’objet en lui-même, malgré l’écran Amoled et un look agréable et discret, reste plutôt simple, sans fioritures et avec une finition en plastique. À ce prix, on en attend désormais un peu plus.
- Pas de calibrage manuel pour l’altimètre barométrique
La fiche technique en bref
- Modèle : Garmin Forerunner 165
- Prix : 279, 95 € (329,95 € en version Music)
- Autonomie : Environ 15 à 17 h en activité en mode multi GNSS ; jusqu’à 1 semaine en “vie quotidienne”
- Poids : 39 grammes
- Ecran : Amoled, résolution 390 x 390 pixels
- Dimensions du boîtier : 43 mm x 43 mm X 11,5 mm