Mohammed Ben Sulayem blanchi !
Mohammed Ben Sulayem, le président de la FIA, a été innocenté d'actes répréhensibles liés à deux Grands Prix de F1.
- Publié le 20-03-2024 à 20h10
Le comité d'éthique de la FIA a déclaré qu'il n'avait "aucune preuve pour étayer les allégations d'ingérence", de sorte que Ben Sulayem "a été acquitté de tout acte répréhensible".
L'enquête a examiné les affirmations selon lesquelles Ben Sulayem a insisté sur le fait qu'une pénalité infligée à Fernando Alonso lors du Grand Prix d'Arabie saoudite 2023 devait être annulée.
Alonso avait reçu une pénalité de cinq secondes pour un mauvais départ après s'être mal aligné sur son emplacement.
Il a purgé la pénalité dans le cadre d'une voiture de sécurité, mais a ensuite été frappé par une autre pénalité de 10 secondes parce que ses mécaniciens auraient illégalement commencé à travailler sur sa voiture avant que la pénalité initiale de cinq secondes ne soit écoulée.
La pénalité supplémentaire signifiait qu'Alonso passait de P3 à P4, mais cela n'est arrivé qu'après la course, et après qu'il ait célébré son podium. Aston Martin a réussi à faire appel de la décision pour faire annuler la pénalité un jour plus tard.
L'autre allégation contre Ben Sulayem concernait le Grand Prix de F1 de Las Vegas et l'homologation de la piste.
Un examen indépendant de 30 jours, qui comprenait des entretiens avec 11 témoins, a été mené.
Le communiqué complet de la FIA indique : "Le département de conformité de la FIA, soutenu par des conseillers externes, a mené des enquêtes approfondies sur les allégations d'ingérence potentielle dans les décisions sportives lors des GP de Formule 1 en 2023.
"Après avoir examiné les résultats des enquêtes, le comité d'éthique a été unanime sur le fait qu'il n'y avait aucune preuve pour les allégations d'ingérence de quelque nature que ce soit impliquant le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem.
"Les allégations concernant une interférence potentielle ont été portées à l'attention de l'agent de conformité de la FIA et ensuite transmises au comité d'éthique de la FIA en vertu de l'article 32.2.5 des statuts de la FIA.
"Il s'en est suivi un examen indépendant de 30 jours, qui comprenait des entretiens avec 11 témoins.
"Les allégations contre le président de la FIA n'étaient pas fondées et des preuves solides ont été présentées".
"Le président de la FIA a été innocenté de tout acte répréhensible concernant les allégations d'avoir interféré avec la décision des stewards d'annuler une pénalité sur la voiture 14 à la suite d'une contestation de l'équipe Aston Martin Aramco Cognizant F1 lors du Grand Prix d'Arabie saoudite 2023 et d'avoir tenté d'interférer avec le processus d'homologation de la piste pour le Grand Prix de Las Vegas 2023. La certification a été complétée et approuvée en temps voulu.
La coopération complète, la transparence et la conformité du président tout au long du processus au cours de cette enquête ont été grandement appréciées".
Circulez, y a rien à voir ! Suivant !