Un style qui ne passe pas auprès de l'UCI : voici pourquoi Tadej Pogacar risque l'exclusion au Giro
Le style vestimentaire du Slovène au cours de l'étape de lundi n'a pas plu à l'UCI.
- Publié le 07-05-2024 à 19h27
- Mis à jour le 08-05-2024 à 10h20
Cela faisait longtemps que l'Union Cycliste Internationale (UCI) n'avait pas été au coeur d'un polémique ! Et elle pourrait coûter cher à Tadej Pogacar, grand favori de la 107e édition du Giro.
Le Slovène a pris le pouvoir après sa victoire à Oropa ce dimanche. Le lendemain, il est monté sur le podium de départ avec son maillot rose... et un short mauve. Si certains ont parlé de faute de goût, ce style était totalement assumé par le coureur et l'organisateur du Giro, RCS.
Le maillot rose est porté par le leader du classement général alors que le maillot mauve est celui du leader du classement par points ou Ciclamen. Mais il ne s'agissait pas d'une erreur. Avec la complicité du sponsor maillot du Giro, l'organisateur a voulu, de cette manière, rendre hommage aux joueurs du Torino qui ont péri dans le crash de leur avion il y a 75 ans.
Le short mauve rappelle ainsi la couleur du maillot du Torino et le but de l'organisateur était de voir le leader du classement général porter un maillot rose avec ce short mauve.
Mais cette combinaison n'a pas plu à l'UCI qui a vu cela d'un mauvais oeil. Ainsi, l'Union Cycliste Internationale a menacé Tadej Pogacar de disqualification s'il continuait à porter un short mauve avec son maillot rose, selon Cyclingnews. Sans doute pour éviter la confusion entre le maillot de leader du classement général et celui du leader du classement par points.
Des représentants de l'UCI ont rendu visite au Slovène à son bus de l'équipe UAE ce mardi matin avant le départ de l'étape. Le ton est monté entre l'organisateur et l'UCI mais celle-ci a eu le dernier mot puisque le Slovène a disputé la 4e étape avec un short noir.
L'UCI a depuis lors démenti la menace de disqualification alors que de son côté, Pogacar a expliqué que son équipe avait reçu un appel de la part de l'instance pour lui signifier que sa combinaison n'était pas autorisée.