Incendie d’une voiture à Hornu : Me Frédéric Guttadauria est prêt à tout pour prouver l’innocence de Pierre, condamné en première instance
L’avocat a sollicité des devoirs complémentaires devant la cour d’appel. Celle-ci en a accepté quelques-uns, dont la diffusion d’une vidéo, refusée par le premier juge.
- Publié le 18-04-2024 à 10h01
Le 24 mars 2020, à 23h38, les pompiers sont avisés qu’une voiture est en feu à la rue Sainte-Louise à Hornu. Il s’agit d’une Fiat appartenant à un riverain, Pierre.
Ce dernier a été condamné par le tribunal correctionnel à une peine d’un an, assortie d’un sursis de trois ans. Selon le tribunal, il a bouté le feu à sa voiture dans le but de tromper sa compagnie d’assurances.
Devoirs complémentaires
Son avocat, Frédéric Guttadauria, avait annoncé qu’il avait fait appel de ce jugement. Mardi, le dossier est revenu devant la troisième chambre correctionnelle de la cour d’appel. L’avocat, convaincu de l’innocence de son client, a demandé des devoirs complémentaires : la diffusion des images enregistrées par les caméras urbaines, le témoignage de la dame qui a appelé les secours, le plan des lieux, une expertise incendie et une photogrammétrie afin de voir si la silhouette du suspect correspond à la taille de son client.
L’avocat avait demandé la diffusion des images vidéo lors du procès en première instance mais le juge avait refusé. Un autre juge, remplaçant le premier qui était malade, était plutôt favorable mais l’examen du dossier avait été reporté. Entre-temps, le premier juge est revenu. “Ce visionnage me paraît indispensable. On voit le suspect prendre la fuite vers la rue de Wasmes. Il est impossible qu’il puisse réintégrer pédestrement l’habitation de mon client durant le début de l’incendie et l’appel aux pompiers”, insiste l’avocat.
Une nouvelle image
Après une courte suspension d’audience, les trois magistrats formant la cour ont accepté de visionner les images le jour des plaidoiries. Pour la cour, un plan des lieux est aussi important, mais pas l’exploitation des caméras de la rue de Wasmes, pas plus que la désignation d’un expert incendie. La voisine ne sera pas auditionnée non plus.
Enfin, le prévenu déclare qu’il a en sa possession, depuis peu, des images qu’un voisin a postées sur les réseaux sociaux.
Pierre et son avocat ne lâcheront rien.
Une date relais est prévue en juin.