Belhocine sur l'utilisation du VAR: "Une impression de deux poids, deux mesures"
Les Carolos se demandaient pourquoi M. Geldhof n’a pas été voir à l’écran le possible penalty sur Fall.
- Publié le 22-09-2019 à 20h49
- Mis à jour le 23-09-2019 à 08h10
Les Carolos se demandaient pourquoi M. Geldhof n’a pas été voir à l’écran le possible penalty sur Fall. Le VAR est intervenu à plusieurs reprises dans le match. Mais pas toujours comme l’espéraient les Carolos…
On joue depuis 19 minutes quand Morioka lance en profondeur Fall, qui, à quelques mètres du but de Yabuki, s’écroule suite à une main posée sur son épaule par Sankhon. M. Geldhof ne bronche pas et ne va pas voir les images du VAR. Un comportement qui a irrité les Zèbres. "Je me pose tout de même une question : pourquoi l’arbitre ne va pas voir la vidéo sur l’action litigieuse avec Fall qui aurait pu nous valoir un penalty alors que le VAR lui demande ?, expliquait Karim Belhocine On a parfois une impression de deux poids, deux mesures. Car je ne connais aucun attaquant qui, balle au pied, se laisse tomber à trois mètres du but."
34e minute. De Bruyn lance Suzuki qui marque son but après un strike entre Marinos et Penneteau. Après un contact avec le VAR, M. Geldhof valide logiquement le but limbourgeois.
64e minute. De Smet déborde sur le flanc gauche et centre pour Suzuki dont la reprise de la tête est arrêtée par la main de Dessoleil. Le match se poursuit quelques secondes avant que Monsieur Geldhof ne se rende vers le petit écran en bord de terrain pour, cette fois, analyser l’action. Avec comme résultat un penalty logiquement sifflé pour Saint-Trond et transformé par Botaka. "Je ne sais pas très bien si je touche d’abord le ballon de la tête ou de la main, analysait Dorian Dessoleil. Ce que je regrette c’est la lenteur avec laquelle le VAR prend sa décision. On met un pressing pour revenir au score et ces coupures cassent notre élan. Et en première mi-temps, il y a un penalty sur Fall. Mais là, l’arbitre ne va même pas voir les images. Pourquoi il y va pour le penalty de Saint-Trond et pas sur l’action qui peut nous en donner un ?"
77e minute. À peine monté au jeu, David Henen ne parvient pas à maîtriser le ballon et, en taclant, écrase sa semelle sur le tibia de Janssens et reçoit une jaune. Le VAR arrête le jeu pour analyser l’intervention du Carolo et décide avec clémence qu’elle ne vaut pas une rouge. Le Zèbre s’en sort bien. "Je ne l’ai pas vu arriver et je ne voulais pas le toucher."
80e minute. Servi par Rezaei, Henen fait 1-2. L’official offline line annule avec justesse le but pour une position de hors-jeu de l’Iranien au début de l’action.