Charleroi: deux exclusions sévères mais pas scandaleuses
L’arbitre, M. Verboomen, s’est montré plus clément avec les Waeslandiens
- Publié le 24-09-2018 à 06h53
- Mis à jour le 24-09-2018 à 12h11
L’arbitre, M. Verboomen, s’est montré plus clément avec les Waeslandiens.
Dans une rencontre normale, Charleroi avait 90 % de chance de revenir de Beveren avec les trois points. D’ailleurs, avec plus de réussite, les Carolos auraient pu, dû, tuer le match en première mi-temps. Mais voilà, les événements ont pris une tournure différente avec l’exclusion d’Ilaimaharitra dès le retour des vestiaires après avoir appuyé son pied, avec sa semelle en avant, sur la cheville de Boljevic, une décision confirmée par le VAR.Une décision contestée par les Hennuyers mais qui n’est en rien scandaleuse, même si on n’a pas l’impression que l’intégrité physique du joueur de Waasland est mise en danger. Mais la frustration du Sporting vient du côté " deux poids , deux mesures" appliqué par l’arbitre. En première mi-temps, Massop est, par exemple, venu frotter ses pieds sur Stergos Marinos sans être sanctionné d’une rouge. Une analyse confirmée par Felice Mazzù : "Je pense que l’arbitre a été dur et je ne parle pas des exclusions. Des interventions par-derrière n’ont pas été sanctionnées comme il se devait et on oublie aussi un penalty sur Dessoleil. Cela fait beaucoup sur une mi-temps."
D’où la frustration légitime des Carolos décuplée par l’exclusion de Perbet dans les arrêts de jeu pour un petit coup de talon sur Vanzo. Un geste qui a été vu comme volontaire par l’arbitre mais pas par Felice Mazzù : "Je mets quiconque qui serait au sol au défi de faire un autre geste que de prendre une impulsion avec la jambe qui est en l’air pour se relever au plus vite."
Là encore, on parle de l’interprétation d’une phase.