La réforme dans les séries amateurs: "Ce projet rendra le foot francophone meilleur !"
Ardent défenseur de l’intégration des U21 de la Pro League aux séries amateurs, Daniel Boccar est optimiste.
- Publié le 24-08-2018 à 10h14
Ardent défenseur de l’intégration des U21 de la Pro League aux séries amateurs, Daniel Boccar est optimiste. Après des années de palabres et dix-huit mois d’étude approfondie par les responsables de l’ACFF, le projet d’intégration des U21 de la Pro League aux séries amateurs arrive dans sa phase finale et pourrait (devrait ?) entrer en vigueur dès la saison 2019-2020, voire plus tôt... Porteur du dossier du côté de l’ACFF, Daniel Boccar, secrétaire général et directeur technique, fait le point.
Pouvez-nous dire où en est concrètement le projet ?
"Nous attendons le résultat du sondage réalisé par l’aile néerlandophone, qui doit arriver pour ce dimanche soir. Ensuite, les quatre entités concernées, soit l’URBSFA, la Pro League , l’ACFF et la VV, se réuniront dans le courant de la semaine prochaine pour faire les comptes. En ce qui concerne l’ACFF, les avis sont positifs, avec finalement 13 pour et 8 contre au sein des 21 clubs francophones présents en D1 et D2 amateurs. Après, c’est la commission réglementaire nationale, seule habilitée à modifier le règlement, qui statuera le 17 septembre."
Peut-on dire que les discussions ont été parfois houleuses au sein de l’ACFF ?
"Tout d’abord, il faut savoir que rien ne nous obligeait à effectuer ce sondage, ni encore moins à réaliser un vote. Mais nous estimions que ce projet méritait de recueillir l’avis des clubs et nous avons exposé tous ses aspects aux représentants. Y compris avec le concours de Pierre François pour la Pro League . Depuis le résultat du sondage, personne ne m’a contacté pour faire machine arrière. Je sais que la Ligue de la D1 Amateurs a fait un lobbying intense pour infléchir des avis, mais elle ne doit pas outrepasser ses droits. Il y a une commission d’étude pour représenter les clubs."
Pourquoi ne pas avoir également sondé les clubs de D3 Amateurs ?
"Ils seront effectivement impactés par la suite, et les clubs de provinciales également, mais nous ne pouvions demander l’avis de 700 clubs ! Dans l’immédiat, cela va concerner les formations de D1 et de D2 uniquement."
L’attrait des compétitions ne va-t-il pas encore diminuer alors que les stades se vident dans le foot amateur ?
"Je pense que chacun doit éviter de prêcher pour sa paroisse mais avoir une vision à long terme. Il y a du talent en Wallonie et les chiffres le prouvent. Savez-vous que 47% des internationaux belges, des U17 aux Diables Rouges, sont francophones, alors que les clubs wallons ne représentent que 20% des séries nationales ? Ce projet rendra le foot francophone meilleur. Nous devons conserver nos meilleurs jeunes et éviter qu’ils partent vers l’étranger ou... la Flandre. Si ce projet passe, la D1 Amateurs ACFF aura vraiment de la gueule ! Et, croyez-moi, les U21 de la Pro League devront batailler ferme pour y faire bonne figure. Cela créera une émulation positive au sein de tous nos clubs et les supporters prendront du plaisir à suivre ces compétitions. De grâce, voyons le produit final, prenons de la hauteur et pensons à l’avenir du football francophone."
Êtes-vous optimiste quant à une issue favorable ?
"Il y a unanimité sur l’idée d’intégrer les U21 . Le football belge est dans une bonne dynamique et il a besoin de ce projet, s’il est bien réglementé. Et il le sera, car nous avons travaillé dessus depuis des mois et des mois, sans négliger le moindre aspect. La Pro League a dit oui, l’ACFF a dit oui. On attend juste l’accord de la VV désormais."
Les avis des clubs
Thierry Dailly (RWDM)
Je ne suis pas pour une scission mais malheureusement, c’est la suite logique de celles effectuées au cours de ces deux dernières années ainsi dans les autres sports. Il y a de bonnes choses dans cette intégration des U21 dans les séries amateurs, je ne suis pas contre, mais je reste craintif. Comment les clubs pros vont-ils gérer leurs équipes de jeunes? Vont-ils un jour aligner leurs meilleurs jeunes et la semaine suivante des gamins de 15-16 ans, au risque de fausser le championnat? Comment va-t-on gérer les sélections de leurs jeunes internationaux? Après, le gros point négatif de cette réforme c’est le nombre de montants vers la D1B. Il est inconcevable qu’une équipe qui a remporté son championnat, francophone ou néerlandophone, soit obligée de jouer toute sa saison sur une finale. Il suffit de 2-3 blessés, d’un peu de malchance et c’est toute une saison qui est à jeter à la poubelle. Pour moi, il faut deux montants.”
Roland Louf (Francs Borains)
Concernant l’intégration éventuelle des U21 professionnelles dans les championnats amateurs, au stade actuel, il m’est impossible de prendre position que ce soit pour un oui ou pour un non tout simplement parce que les éléments ne sont pas clairs. Une nouvelle assemblée générale de la 6e province est fixée pour discuter de tout cela et aboutir à un vote, mais en toute connaissance de cause. Tant que les choses ne sont pas clairement exposées et présentées, je ne sais pas en dire plus. C’est la position de beaucoup de clubs, et même ceux de D3 amateurs qui exigent d’être partie prenante dans cette décision.”
Salvatore Curaba (Raal)
Nous sommes clairement favorables à cette réforme. Tout d’abord, cela nous permettrait de mieux collaborer avec le football professionnel et c’est clairement dans notre intérêt que cela se passe bien. L’intégration des jeunes offre en plus l’occasion à ces jeunes de pouvoir franchir davantage le cap vers l’équipe première en se frottant à des adultes. A notre niveau, nous sommes d’ailleurs favorables à ce que nos espoirs jouent en P2 et cela s’inscrit dans ce même principe. C’est dans l’intérêt national que d’élever le niveau de la formation. L’autre point est la scission de la D1 amateurs. Ce qui offrirait plus d’espoirs vers le monde professionnel. Il ne faut pas que le monde professionnel se cloisonne. On doit collaborer.”