Du tac au tac avec Teklak : "Le VAR tue la nature du foot"

1. "Sur le but annulé de Diaby, la décision dépend trop de la réalisation." "Dans cet Anderlecht-Bruges, on a beaucoup parlé du VAR. Il est survenu quelque chose que je craignais : on a atteint les limites technologiques de l’arbitrage vidéo, liées à son utilisation par l’Homme… La responsabilité du but accordé est trop liée à la réalisation du match. L’image arrêtée, si tu la prends deux frames plus tôt (NdlR : il y en a 24 par seconde), Diaby n’est pas hors-jeu. L’angle de vue n’est pas non plus le bon. Je ne fais pas un procès à l’équipe technique ou à la réalisation : elle font ce qu’elles peuvent avec leurs moyens. Mais c’est triste de s’en remettre à ça. Il faut aussi préciser qu’il y a sans doute une faute de Mechele au début de l’action."

2. "Je n’ai jamais été un partisan du VAR et je ne le serai jamais." "Cette décision et cette défaite vont-elles faire perdre le titre à Bruges ? Sincèrement, je m’en fous. Ce qui me rend triste, c’est qu’on touche ici à l’intégrité du football. Le VAR tue la nature de ce sport. Où va-t-on, là ? Ça me fait râler. Il n’y a pas de vérité absolue : c’est ça, le football ! Or ici, pour crédibiliser le VAR, j’ai la nette impression que des consignes ont été données : depuis le début des playoffs, l’arbitre de terrain ne va plus jamais voir lui-même les images. Si elle a bel et bien donné ces consignes, la commission des arbitres a fait pire que mieux."

3. "Un entraînement ouvert la veille d’un match : Marc Coucke a joué un rôle. " "Dans ce Topper, j’ai trouvé Anderlecht consistant. Marc Coucke n’y est pas étranger. Il était présent à l’entraînement ouvert pour rencontrer les supporters. Cela participe à une nouvelle dynamique. Un entraînement ouvert la veille d’un match : c’est presque du jamais vu ! C’est évidemment une décision du président lui-même, qui a contribué à mettre une pression positive sur les joueurs. Autre élément important lié à Marc Coucke : il commence à y avoir de l’ordre dans le club et automatiquement, il y a plus d’ordre sur le terrain. Tout semble plus clair. Dury, Vanhaeebrouck : Coucke a voulu couper court aux rumeurs et cela a apporté plus de stabilité."

4"Bruges garde l’avantage pour le titre." "Les Anderlechtois ont répondu sans problème à l’impact physique des Brugeois, même s’ils n’ont pas bien joué leur reconversion. C’était une partie très agréable à suivre, avec très peu de jaunes : la lutte a été disputée à la régulière. Anderlecht peut en tirer beaucoup de signaux positifs. Mais arriver à être sacré champion, ce sera encore une autre paire de manches. Car Bruges a encore un petit matelas, relativement confortable. D’autant qu’il joue désormais deux fois à domicile, contre Charleroi et le Standard."

5"Les attaquants de Bruges doivent très vite retrouver le chemin des filets ." "Vossen, Diaby, Wesley et Dennis ont mis quatre buts sur les douze dernières journées. Sur la même période, Vanaken en a mis cinq à lui seul. Ce n’est pas normal et montre un vrai problème de concrétisation. Les Brugeois ont dominé Gand et Anderlecht mais ils ne finissent pas leurs actions. L’action de Diaby, qui touche le cadre après avoir un très bon enchaînement, est symptomatique. Ce manque de réussite amène un manque de confiance. C’est toujours comme ça que le processus s’enclenche… Maintenant, les attaquants doivent retrouver de la confiance en marquant des buts. Cela doit très vite arriver."