Rits homme du match, Milic en manque de confiance, Bornauw solide: le bulletin de notes de Bruges et Anderlecht
Brugeois et Anderlechtois s'affrontaient ce dimanche soir lors de la 6e journée des Playoffs 1. Les Blauw en Zwart se sont imposés sur un but de Welsey (1-0). Découvrez les notes des acteurs de la partie.
- Publié le 28-04-2019 à 22h33
- Mis à jour le 29-04-2019 à 08h15
Brugeois et Anderlechtois s'affrontaient ce dimanche soir lors de la 6e journée des Playoffs 1. Les Blauw en Zwart se sont imposés sur un but de Welsey (1-0). Découvrez les notes des acteurs de la partie.
Anderlecht
Didillon: 6
Énorme parade sur la pêche de Rits, mais le rebond était pour Wesley. Malgré la dominance de Bruges, il n’a pas dû faire d’autres parades incroyables.
Najar: 5
Beaucoup de fautes techniques à cause de la pression brugeoise. Défensivement, il a fait du bon boulot, mais il s’est blessé après un tacle sur Danjuma.
Kara: 6
Il était toujours au bon endroit sur les nombreux centres brugeois. Sur le but annulé, il s’était fait surpendre dans le dos par Wesley.
Bornauw: 7
Il avait annoncé qu’il ne serait pas impressionné par l’ambiance, et il a tenu parole. Solide dans les duels, et bon à la relance.
Milic: 4
Une fois de plus, il a multiplié les mauvaises interventions. En manque de confiance totale avant le repos.
Kayembe: 6
Quelques bonnes actions à la récupération, mais il a mis un certain temps à trouver des solutions balle au pied. A grandi dans le match.
Trebel: 4,5
N’a pas pu profiter de la nouvelle composition dans l’entrejeu, avec Kayembe comme aspirateur. Trop d’imprécisions. Une bonne action, ponctuée par un tir du droit.
Kums: 5
Il a essayé de rétablir le calme dans l’entrejeu, mais n’y est pas vraiment parvenu.
Saelemaekers: 6,5
À la position (surprenante) d’arrière gauche, il s’est débrouillé face à Diaby. Il s’est même créé la première occasion du match après un très long sprint.
Verschaeren: 5
Cette fois, il a eu du mal à faire de bonnes actions (vers l’avant). Mais, comme toujours, il était très disponible dans des conditions difficiles.
Bolasie: 4
Tout seul sur son île, il n’a jamais pu reproduire sa dernière prestation contre Bruges. N’a rien réussi du tout.
Appiah: 6
Excellent sauvetage de la tête sur un centre très dangereux de Dennis. Bonne montée au jeu face à Danjuma et ensuite Diatta.
Belhocine: 6
Sa tactique tenait la route, vu la situation actuelle de l’équipe. Mais offensivement, son équipe était invisible.
Bruges
Horvath: 6
N’a eu aucune intervention délicate à négocier pendant plus d’une heure. A dévié ensuite un bon tir de Trebel pour éviter le pire à son équipe.
Mata: 7
Sûr de lui, il a souvent cherché à relancer en profondeur. Ne s’est pas laissé déborder défensivement. Une carte jaune fatale.
Mechele: 7,5
Autoritaire dans tous les aspects de son travail défensif : dans son placement, dans les duels et dans les interventions plus larges.
Denswil: 6
Appliqué, sobre dans ses services de relance. A veillé à ne courir aucun risque. N’a pas spécialement brillé mais n’a pas commis de faute fatale.
Rits: 7,5
Certains analystes l’ont qualifié, de manière non péjorative, de femme d’ouvrage. Hier, il a encore démontré qu’on pouvait assimiler cette dénomination à une qualité. Son travail de fourmi lui a permis de récupérer un grand nombre de ballons et de redistribuer ceux-ci toujours avec la précision souhaitée. Très autoritaire dans l’entrejeu, il a aussi provoqué le but de Wesley.
Vormer: 6
Un tout début prometteur qu’il n’a pas confirmé. N’a pas souvent validé ses bonnes intentions par un service tranchant. Meilleur à la reprise.
Diatta: 5
N’a pas reproduit sa prestation du match aller. Peu tranchant dans ses actions offensives et très peu précis dans ses centres.
Danjuma: 5
Sa technique confirmée ne lui a pas souvent permis de déborder son vis-à-vis. Un jeu en combinaison généralement trop étriqué.
Vanaken: 6
Enserré dans un étau qui l’a privé d’espace, il s’est distingué par éclipses. Inspiré quand l’évolution du jeu le ménageait.
Wesley: 6
Une première période très difficile. Peu créatif dans son travail de pivot et absent en zone de conclusion. Plus créatif à la reprise. A inscrit deux buts dont un validé.
Schrijvers: 6,5
Le plus actif et le plus incisif à l’approche du rectangle adverse. Deux beaux envois non rémunérateurs. A amené le but de Wesley.
Dennis: 6
Créatif par intermittence sur le flanc droit. De brèves actions tranchantes alternant avec l’un ou l’autre raté technique.
Leko: 6
Pas d’idée de coaching lumineuse pour désarticuler l’étau adverse mais pas d’erreur de jugement non plus.