Echange Ruben-Roef: la moins mauvaise solution
Depuis l’annonce de l’échange Roef-Ruben, Herman Van Holsbeeck s’est fait incendier par les supporters du RSCA sur les réseaux sociaux. Un commentaire signé Christophe Franken.
- Publié le 25-01-2017 à 14h55
- Mis à jour le 25-01-2017 à 15h08
Depuis l’annonce de l’échange Roef-Ruben, Herman Van Holsbeeck s’est fait incendier par les supporters du RSCA sur les réseaux sociaux.
"Si c’est pour prendre le numéro 3 à La Corogne, autant garder un gars formé au club jusqu’en fin de saison", pouvait-on généralement lire. Si Van Holsbeeck s’est souvent trompé lors des derniers mercatos d’hiver, peut-on vraiment lui reprocher quelque chose sur ce coup-là ? Pas vraiment, à notre avis.
Roef voulait absolument partir et Weiler, très à cheval sur la bonne ambiance dans son groupe, était d’accord. À charge pour Van Holsbeeck de dégoter un nouveau gardien en janvier donc. Il a tenté Casteels mais Wolfsburg ne voulait pas. Puis il a tenté Sirigu, mais Weiler ne voulait pas. Le coach suisse part avec l’idée de garder Boeckx jusqu’à la fin de la saison sauf si quelqu’un lui prouve qu’il y a mieux en magasin. Le nouveau venu savait donc qu’il devrait s’asseoir sur le banc quelques semaines, au minimum.
Quel gardien allait accepter ça au beau milieu de la saison ? Seulement quelqu’un qui était encore plus loin dans la hiérarchie dans son club. C’était le cas de Ruben à La Corogne. Avec son C. V. qui a quand même une certaine allure, l’Espagnol de 32 ans était sans doute la moins mauvaise solution dans ce dossier compliqué.