Polémique à Mouscron qui dément avoir plagié le logo d’un autre, similaire “au pixel près” : “C’est le hasard”, répond l’échevin Laurent Harduin
Le conseil communal a communiqué officiellement, lundi soir, le nouveau logo de la Ville. L’opposition a souhaité obtenir quelques explications quant à l’existence d’une identité similaire déjà existante.
- Publié le 23-04-2024 à 08h01
En marge de sa présentation au conseil communal de ce lundi soir, la Ville de Mouscron a déjà présenté son nouveau logo à la presse, vendredi matin.
”Similaire au pixel près”
La Ville de Mouscron a communiqué avec force de détails les différentes symboliques qu’elle a voulu faire apparaître dans le monogramme communal lors de sa réalisation en interne – via cellule Développement commercial – et les critères essentiels.
Mouscron se savait un peu attendue au tournant : en tout temps et en tous lieux, le changement ne plaît jamais et la déferlante de commentaires n’a pas tardé sur les réseaux sociaux, là où souvent seuls les “antis” l’ouvrent…
Elle a commencé par les sentiments, raillant notamment l’idée d’un logo passéiste.
”La Ville de Mouscron m’a volé mon œuvre”
Par contre, assez rapidement, c’est le même logo mais en version inversée qui est apparue. “C’est le même au pixel près !”
Une similitude qui est remontée durant le week-end jusqu’à son propre auteur, un certain Patrick Tuell localisé à l’étranger. Il n’a pas manqué de commenter sur X (ex-Twitter) : “The city of Mouscron in Belgium has stolen my work”.
”Je l’ai vu créer ce logo”
Lors du conseil communal de ce lundi, la bourgmestre est revenue sur les éléments que le logo devait contenir, avant de laisser la parole à l’échevin Laurent Harduin en charge du développement commercial de la Ville.
Il n’a pas éludé la question de la polémique, ayant bien eu vent des mots “plagiat”, “vol”, communiquant à ce propos.
”Il n’y a pas de plagiat ou de vol. Ce logo a bien été créé par Guillaume Marquette (responsable du service Développement commercial de la Ville de Mouscron). Pour l’avoir vu faire, il a utilisé une grille isométrique.”
Alors oui, l’échevin Harduin l’admet : “Notre logo ressemble quasiment à l’identique en utilisant la même base de travail, il y a la rencontre fortuite, c’est le hasard”.
Il précise d’ailleurs qu’en effectuant des recherches, un autre logo représentant un “V” est aussi similaire et indiquant que celui-là même existait peut-être avant même celui qui en revendique la paternité…
Ayant pris renseignements et conseils, la Ville se dit peu inquiète quant à d’éventuelles poursuites. Laurent Harduin le justifie à plus d’un titre :
- ”M. Tuell crée des graphiques. Il a essayé de vendre son logo mais il ne l’est pas. Il n’est donc pas identifiable, il n’est pas associé à une marque” ;
- ”Une protection est limitée à un territoire. M. Tuell n’est pas en Europe et on peut imaginer qu’il ne l’aura pas déposé pour l’ensemble de la planète, c’est coûteux”.
”Si la Ville est prise à défaut, qui paiera la note ?
”L’auteur accuse lui-même la Ville d’avoir volé son travail. On accepte le bénéfice du doute… mais si la Ville est prise à défaut, qui paiera la note ?”, a demandé Rebecca Nuttens pour Ecolo. Le PS, par la voix de Roger Rousmans, s’inquiète aussi de poursuites.
L’échevin a indiqué que le logo étant toujours à vendre, il n’est donc pas associé à une marque.
Autrement dit, seulement si la justice s’en mêle et seulement si l’auteur avait bien protégé son œuvre afin d’en interdire l’usage en Belgique, “le préjudice sera très minime”.
L’élue de l’opposition a aussi demandé le coût des adaptations, s’entendant répondre que les courriers n’ont plus les entêtes imprimés à l’avance, évitant bien du papier à jeter. “Quant aux enveloppes par exemple, tout sera liquidé avant changement.”
Ecolo a enfin regretté un dernier point : “Ce qui nous semble le plus important à nos yeux, c’est que vous êtes passé à côté de l’idée d’organiser une belle participation pour créer ce logo avec des consignes précises…”
Juste de l’autre côté de la frontière, un logo encore plus similaire avec un club de Ligue 2 !
Ce mois-ci, c’est un autre logo qui a défrayé la chronique en France, avec une ressemblance… encore plus similaire que celle de Mouscron !
Le club situé à la frontière avec Comines ressemble comme deux gouttes d’eau à celui du FC Annecy en Ligue 2, comme l’a relayé le Dauphiné libéré, ce 9 avril.
”Ce sont les jeunes du club qui ont proposé ce projet de logo. Je les ai laissés faire mais, très vite, certains ont fait le rapprochement avec le logo d’Annecy”, vient d’indiquer Alain Tiberghien, président de l’Etoile-club, à notre confrère de La Voix du Nord.
Mais le club sportif devra-t-il payer la note ? “Tant qu’ils ne font pas de merchandising, car nous sommes une marque déposée, on voit ça avec bienveillance”, a résumé le FC Annecy au Dauphiné.