Assises de Namur : plusieurs témoins décrivent Alix Verbruggen comme un suiveur, qui était “sous la coupe de Gaëtan Legros”
” Il était très influençable et se laissait embarquer par les personnes qu’il appréciait. J’imagine que c’est ce qui est arrivé avec Gaëtan, il l’aura suivi par amitié.”
- Publié le 22-04-2024 à 11h38
- Mis à jour le 22-04-2024 à 13h00
Les derniers témoins de moralité d’Alix Verbruggen ont comparu lundi matin, dans le cadre du procès en assises de Gaëtan Legros et d’Alix Verbruggen, qui doivent répondre de l’assassinat de Nico Becker et d’incendie volontaire.
Le corps de Nico Becker a été retrouvé dans sa camionnette, qui avait été incendiée, le 8 août 2022 à Lonzée. Gaëtan Legros, tenancier d’une friterie de la région a reconnu avoir tiré à 2 reprises sur la victime, qu’il accusait de vouloir le racketter. Il a été aidé par Alix Verbruggen pour évacuer le corps. Tous deux nient avoir prémédité la mort de Becker.
Mathilde D., 28 ans, connaît l’accusé depuis toujours. “On a grandi ensemble, nos parents étaient déjà très amis, nous nous voyions très souvent et nous avons gardé le contact. Il a toujours été naïf et dissipé, il est tout le temps joyeux et aime faire rire la galerie. Il a de la répartie. En sortie, on savait toujours qu’on allait s’amuser avec lui. Il a divagué au niveau de son parcours scolaire, il ne savait pas vers quoi se diriger. Dans la vie active, il a touché à tout. Nous avons fêté le premier anniversaire de ma fille au Vieux Noyer, la friterie de Gaëtan Legros, où Alix travaillait. Travailler là, avec un ami, lui donnait une stabilité.”
”Je ne m’attendais pas du tout à ce qu’il agisse de la sorte, ce n’est pas du tout dans sa personnalité”.
Le témoin poursuit : “C’est quelqu’un de génial, qui a le cœur sur la main. C’est un de mes plus fidèles amis. On peut compter sur lui, il répondra toujours présent. Il n’est pas méchant, je ne l’ai jamais vu violent ou impliqué dans une bagarre. C’est une bonne pâte, il est facile de la lui faire croire certaines choses. Je ne m’attendais pas du tout à ce qu’il agisse de la sorte, ce n’est pas du tout dans sa personnalité. J’ai été choquée d’apprendre les faits dans lesquels il a été impliqué, cela m’attriste vraiment. Il est un peu comme mon frère. Il est en prison et je l’ai régulièrement au téléphone, cela me fait plaisir à chaque fois.”
Tom B., 26 ans, connaît l’accusé depuis 15 ans. “Nous allions à l’école à Gembloux ensemble, on jouait au foot. Il a toujours été le marrant du groupe. Il a vécu quelque temps chez moi, un mois ou deux. Il a beaucoup travaillé en intérim, il avait du mal à garder un emploi fixe. Selon moi Alix n’a pas sa place en prison, je ne le vois pas du tout faire quelque chose de mal.”
”Il était sous la coupe de Legros”
L’accusé est resté en couple pendant un an avec Sara F., 25 ans. “J’avais 16 ans à l’époque, c’était ma première relation sérieuse. Nous ne nous sommes jamais disputés. Nous nous sommes séparés en bons termes. Il n’était ni bagarreur ni violent. C’était un gentil, je ne l’ai jamais vu s’énerver ou dire un mot de travers. On s’est revus en soirée avant le covid, nous avons refait quelques sorties ensemble. Il m’a dit qu’il allait travailler avec Gaëtan Legros à la friterie. Il se réjouissait d’avoir du travail et une stabilité. J’ai la sensation qu’il dépendait beaucoup de Gaëtan. Il était sous la coupe de Legros, qui lui envoyait énormément de messages pour savoir où il se trouvait ou ce qu’il faisait. Cela agaçait Alix. C’est déjà arrivé que Gaëtan vienne le rechercher alors qu’il était chez moi. Gaëtan était possessif envers Alix, qui faisait tout ce qu’il lui demandait.”
Annie G., 30 ans, est une ancienne petite amie d’Alix Verbruggen. “C’était vers 2011, nous étions à l’école à l’IATA ensemble. Nous sommes sortis ensemble moins d’un an. Il était très gentil. Nous avons gardé contact. Il était très influençable et se laissait embarquer par les personnes qu’il appréciait. J’imagine que c’est ce qui est arrivé avec Gaëtan, il l’aura suivi par amitié. Il avait un tel sentiment de loyauté qu’il ne savait pas quand il devait arrêter de suivre les autres ou à partir de quand cela devenait mal de faire comme eux.”
Romain F. se considère comme un ami proche de l’accusé, qu’il a rencontré il y a 6 ans. “Il était facile et agréable à vivre. Je le vois mal agir de son plein gré, j’imagine qu’il a eu peur. Ces faits ne correspondent pas du tout à son caractère.”
Vincent Adam, directeur d’école primaire, estime que les faits ne collent pas avec la personnalité de son ancien élève, qu’il croise encore régulièrement. “C’est un suiveur, il a dû se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.”
Me Delchambre, conseil des parties civiles, a demandé au tribunal de lire l’audition de l’ancienne compagne de Gaëtan Legros, Mary-Lore D., qui ne s’est pas présentée devant la cour. Ils sont restés ensemble pendant 2 ans, entre 2016 et 2018. “Au début il était attentif, puis cela a changé. Il allait sur des sites de rencontres, discutait avec d’autres filles et envoyait des photos de son anatomie à certaines personnes. Suite à un décès dans ma famille, il ne s’est pas montré présent pour moi. Je l’ai quitté. Une autre de ses petites amies m’a contacté car elle le trouvait aussi très distant. Il se met en couple avec des filles à problèmes mais ne cherche pas à les aider. Il a une personnalité égoïste. Son père ne tolérait pas qu’il s’octroie des loisirs. C’est quelqu’un de jaloux et d’égoïste, un pervers narcissique, je n’ai pas de bons souvenirs de notre relation.”
Les déclarations d’une autre compagne, Natalia G. ont également été lues. “Je l’ai rencontré au début du Covid, en 2020, sur un site de rencontre. Notre vie commune ne s’est pas bien déroulée. J’étais dépendante à l’alcool et la cocaïne. Il était violent à mon égard, j’ai déposé plainte contre lui à la police de Gembloux. Notre relation s’est terminée en décembre 2021. Avec moi, il était dur et manipulateur, surtout quand il a ouvert sa friterie. J’étais seule, il me faisait subir un calvaire. Je n’ai pas gardé un bon souvenir de notre relation, qui était toxique. Il est impulsif, têtu, ne se remet pas en question. Il est manipulateur.”
Me Mayence, conseil de Gaëtan Legros a réagi à cette lecture : “Il a recueilli Natalia G, qui le volait et était violente. La plainte qu’elle a déposée a été classée sans suite. Cette coloration désagréable ne correspond aux déclarations d’aucun des témoins de moralité. Je demande aux jurés d’écarter ce témoignage, qui ne se confirme pas au vu des éléments du dossier.”
Les plaidoiries des parties civiles interviendront en début d’après-midi.