Du tac au tac avec Teklak: "Le Standard n’a pas alimenté Sa et Emond"
Alexandre Teklak est revenu sur la défaite du Standard à Eupen.
- Publié le 03-09-2018 à 12h59
- Mis à jour le 03-09-2018 à 13h12
Alexandre Teklak est revenu sur la défaite du Standard à Eupen.
Notre consultant pointe plusieurs manquement chez les Rouches.
"Il y a eu un gros défaut de mentalité au Standard."
"Parfois, il ne faut pas chercher plus loin les causes d’une défaite. Claude Makelele a également eu raison de ne pas tomber dans le défi athlétique suite à la blessure de David Pollet et, à la place, il a fait monter au jeu davantage de joueurs de foot, c’est-à-dire des éléments qui aiment les combinaisons. Cela a obligé Christian Luyindama à sortir de position vers l’avant et il n’a pas tout le temps la bonne réflexion lorsqu’il doit revenir en arrière vers sa ligne défensive. Par exemple, sur le premier but, il devait fermer l’axe en compagnie de Laifis, ce qui n’a pas été fait."
"Michel Preud’homme avait aligné deux attaquants athlétiques et puissants car il voulait des centres."
"Mais il n’y en a pas eu assez et ces deux éléments sont plus en difficulté lorsqu’on essaye de passer vers l’intérieur du jeu. C’est dommage de ne pas avoir donné plus de centres car Senna Miangue a eu beaucoup d’espaces mais il n’en a pas assez profité. Et de l’autre côté, Collins Fai manque de spontanéité dans ses centres. Je veux dire par là qu’il a besoin d’être dans une position confortable pour donner un ballon dans le rectangle. Il devrait donner plus de centres de loin, de près, à 45 degrés. Cela se travaille à l’entraînement et cela devient un automatisme."
"Senna Miangue a joué son premier match avec le Standard mais on ne peut pas dire que le coach lui ait fait un cadeau empoisonné en le faisant débuter à Eupen."
"C’était un bon contexte pour s’exprimer mais il ne peut pas se faire avoir comme cela a été le cas sur le deuxième but eupenois. Cela démontre bien qu’au niveau de l’apprentissage, un match ne peut pas remplacer un entraînement. Si tu fais cette erreur à l’entraînement, tu t’en moques mais ici, je ne pense pas qu’il l’oubliera. Le problème, c’est que c’est normalement Fai qui devait à jouer à gauche mais Cavanda a déconné ces derniers temps. Michel Preud’homme ne pouvait pas le réintégrer sinon il perdait une certaine cohérence. Et est-ce mieux de perdre un match ou un groupe ?"
"Cela fait quand même un peu tache de perdre à Eupen, alors qu’un match nul aurait permis au club de s’en sortir avec un sentiment acceptable."
"La mentalité a vraiment fait défaut, si ce n’est chez quelques joueurs comme Laifis, Ochoa ou encore Emond. Mais c’est paradoxal quand on voit avec quelle manière les Liégeois ont gagné la semaine dernière. Avec de la rage, de l’envie. Ici, c’était tout l’inverse de ce que voulait Michel Preud’homme."
"Pour parler de la victoire de Bruges, il faut évoquer le changement de tactique opéré par Francky Dury."
"Il a joué en 3-5-2 pour opposer un miroir à la mise en place brugeoise mais ses joueurs se sont fait manger dans le un contre un. Denswil et Poulain avaient trop de libertés pour faire le jeu car le pressing des deux attaquants waregemois n’était pas bon. En fait, Zulte Waregem a fait tout ce qu’il fallait pour que Bruges s’impose. Par contre, je reste convaincu que les Brugeois ont un problème avec Karlo Letica. Ce gardien a encore fait une erreur au Gaverbeek, comme cela avait déjà été le cas à l’Antwerp. Si on y ajoute tout le contexte défavorable autour des gardiens brugeois, je pense qu’on est bien parti pour assister au même carrousel que l’été dernier…"