La défense de Mouscron (déjà) décimée

Mais aujourd’hui, la question se pose : avec quelle défense jouera Mouscron lors de la réception du champion en titre ce dimanche avec Godeau et Diedhiou en moins, soit l’axe central défensif ?

Une personne s’impose d’ores et déjà au centre droit : Nathan de Medina. Mais dans quel état d’esprit sera le Bruxellois qui marche à la confiance et qui sait qu’il n’est pas le premier choix de Frank Defays ? Ce dernier avait préféré titulariser un gaucher (Godeau) à sa place.

Mais avec quel joueur à ses côtés ? Les défenseurs centraux ne sont pas légion dans le noyau hurlu. Le seul d’ailleurs défenseur central de formation, qui sera alors disponible, n’est autre qu’Aleksa Damjanac. Mais ce dernier est loin de rentrer dans les plans de Frank Defays. Et si le Namurois se décidait de le titulariser pour démontrer que le recrutement n’a pas été optimal ? Frank Defays a sa fierté et ne le fera pas.

Reste alors Jérémy Huyghebaert qui pourrait jouer les pompiers de service. La saison dernière, il avait déjà dépanné à cette place en championnat. Mais un duo de Medina-Huyghebaert manque de vitesse.

Et si alors Frank Defays se décidait de passer à une défense à trois ? Katranis et Vojvoda peuvent arpenter les flancs. Mais on bloque encore une fois sur le nom du troisième larron qui accompagnerait Medina et Huyghebaert. Gulan, qui a de l’expérience à revendre mais qui tarde à se mettre à niveau, pourrait être celui-là.

À moins que d’ici là, l’Excel ne parvienne à recruter le fameux défenseur droit d’expérience que prie Frank Defays… Pendant ce temps-là, Teddy Mézague est toujours libre, lui qui n’était pas jugé assez bon par la direction de l’Excel. Dans un tel noyau, il n’aurait certainement pas fait tâche…