Pourquoi les chances de Benteke sont limitées pour le Mondial?
Parmi les attaquants axiaux des grandes nations qui sont (pré) sélectionnés pour le Mondial, le Belge est, de loin, le moins efficace.
- Publié le 25-05-2018 à 05h38
- Mis à jour le 25-05-2018 à 09h20
Parmi les attaquants axiaux des grandes nations qui sont (pré) sélectionnés pour le Mondial, le Belge est, de loin, le moins efficace.
Qui va sauter de la liste des 28? C’est la question qui va occuper pas mal d’esprits jusqu’au 4 juin, date où Roberto Martinez devra rendre à la Fifa sa liste définitive des 23 Diables Rouges qui iront en Russie pour disputer la Coupe du Monde du 14 juin au 15 juillet prochains. Christian Benteke en fera-t-il partie ? Ses chances apparaissent comme extrêmement limitées. Car lorsqu’on se penche sur les statistiques des attaquants axiaux des grandes nations (Allemagne, Espagne, Portugal, Angleterre, Argentine, Brésil, France, Belgique) qui ont été sélectionnés ou présélectionnés pour le Mondial, on se rend rapidement compte d’une chose : parmi les 23 buteurs recensés, le Diable de Crystal Palace est, de loin, le moins efficace en championnat. Jugez plutôt.
Cette saison, Big Ben a pris part à 38 rencontres de Premier League, pour un total de 2.234 minutes jouées. Pas mal du tout.
Mais ses statistiques, elles, n’ont pas été à la hauteur. Avec seulement trois buts (et tout de même 6 assists, c’est à signaler), dont un sur penalty, Benteke a marqué un but toutes les 745 minutes en championnat. En comparaison, Lionel Messi et Cristiano Ronaldo ont marqué un but toutes les 88 minutes en Liga. Et des garçons comme Jamie Vardy (1 but toutes les 63 minutes), Roberto Firmino (1 but toutes les 185 minutes) ou Timo Werner (1 but toutes les 192 minutes) apparaissent comme étant bien plus efficaces que le Belge.
Sur les 8 grandes nations mondiales présentes en Russie, seul un attaquant axial fait moins bien que Benteke : André Silva, du Milan AC. L’avant portugais n’a inscrit que deux petits buts. Mais il a moins joué que l’attaquant de Crystal Palace. Et son ratio minutes/but est donc d’un but toutes les 462 minutes.
Et côté belge ? Car c’est tout de même cela qui nous intéresse au moment de définir la sélection des Diables Rouges. Michy Bathsuayi (9 buts, 1 toutes les 132 minutes) et Romelu Lukaku (16 buts, 1 toutes les 179 minutes) font bien mieux que leur compatriote.
Dès lors, Benteke doit-il aller en Russie ? Statistiquement, la réponse est non. Au vu de sa saison loupée, Big Ben ne devrait pas faire partie du voyage. Mais le football n’est pas seulement un sport de statistiques. Et heureusement.
Comme il l’a rappelé en conférence de presse, Christian Benteke a rarement déçu avec l’équipe nationale et son profil différent de celui de Batshuayi et Lukaku peut être intéressant en cours de rencontre ou de compétition. Ses performances passées, tout comme sa mentalité et son importance dans le groupe des Diables (on le sait notamment très proche d’Eden Hazard) plaident en sa faveur. Mais sera-ce assez pour être du voyage en Russie ? Réponse le 4 juin…