L'avis d'Alex Teklak: "Deschamps avait un plan défensif pour chaque Diable"
Notre consultant est revenu sur la première défaite des Diables en Coupe du Monde.
- Publié le 11-07-2018 à 07h12
- Mis à jour le 11-07-2018 à 10h10
Notre consultant est revenu sur la première défaite des Diables en Coupe du Monde. 1. Ce qui m’a impressionné, c’est la capacité de Martinez à avoir un nouveau plan.
Dembelé est venu compenser sur le flanc pour bloquer Mbappé avec Vertonghen. Il l’a bien fait. En perte de balle, il est venu couper l’intérieur, comme un médian axial, surtout quand Mbappé venait dans les parages. Il était aussi intéressant pour compenser le nombre de médians français pour être au minimum en égalité numérique car Griezmann venait se placer entre les lignes. Dembelé avait son apport en possession de balle car il est le seul qui peut éliminer une ligne en un dribble alors que les autres médians savent le faire à la passe. Si en défense, ils jouaient à quatre, en possession, c’était un système à trois défenseurs avec beaucoup de médians. Hazard était posté tout à gauche pour exploser Pavard. Et cela a été le cas. Martinez a voulu isoler Pavard et le forcer à jouer des un contre un avec Hazard. Guardiola fait ça avec Sterling et Sané. Les circonstances n’ont pas été favorables, si on mène 1-0 sur la percée de Hazard déviée par Varane, ça change tout. Le foot se vit à travers le score.
2. Les infiltrations de Matuidi ont fait très mal.
Elles ont ennuyé l’organisation défensive. Parfois, Kompany et Aldeweireld devaient sortir de zone ou alors c’était Chadli qui bougeait en laissant le flanc ouvert. C’est typique du Matuidi de la Juventus. Il ne l’a pas fait contre Argentine. Martinez ne s’y attendait pas. Ça nous fait reculer. Sur le but, c’est Matuidi qui amène le corner. À la base de l’action, il s’infiltre. Sur le corner, Fellaini est battu à la régulière. Les Diables jouent en zone et Umtiti fonce dans la zone libre des diables. Marouane ne fait pas de faute de concentration, dézone pour le suivre mais se fait avoir. Alderweireld est-il en faute ? Oui, il est trop tard lorsqu’Umtiti enclenche son mouvement mais il ne peut pas poursuivre son mouvement au risque de percuter Fellaini. C’est très malin d’Umtiti d’emmener Alderweireld par là. Ce n’est pas étonnant dans un match pareil que ça passe par les phases arrêtées. On a le sentiment d’être battu par une équipe super cynique.
3. On a trop joué la possession pour la possession.
Ça a amené des pertes de balles et il faut faire attention. La France n’attendait que ça pour partir rapidement en contre. C’est aussi pour ça que Mbappé ne défendait pas contre Hazard, pour tenter d’en profiter en contre. Les Français ont tellement refusé le jeu que leur première ligne de pression se situait à hauteur de notre entrejeu. Ça a fait qu’on a eu du mal à mettre du rythme dans le match. Ils ne pressaient même pas nos défenseurs. Il faut jouer vite pour faire de la place. Et pour cela, il ne faut pas démultiplier les touches de balles. Les Français te donnent l’impression que tu fais un mauvais match mais ce n’est pas vrai. Ils sont capables de casser le rythme de la rencontre à tout moment. Moi, je ne suis pas fan du style mais c’est d’une grande efficacité. Les Diables ont eu leur chance mais ne l’ont pas saisie. Eux, ils ont eu une demi-occasion et c’est dedans. La différence se fait là.
4. C’est dur de perdre comme ça.
Je suis un peu fataliste. Quand ils ont marqué, je me suis dit qu’on ne gagnerait plus. Le premier duel gagné par Varane après le but m’a fait comprendre qu’ils étaient trop forts dans les airs. Martinez a essayé au maximum avec Fellaini mais Pogba a joué l’individuel sur lui pour tous les ballons aériens. Laisser Felllaini, ça force à centrer. C’est bien pour ça que Mertens était un remplaçant logique mais les Français ont trop gagné les duels aériens, d’où le changement et la sortie de Fellaini par la suite. Pogba a éliminé Fellaini. Matuidi et Kanté ont fait un gros match en protégeant la défense et en coupant les lignes de passe pour Lukaku. Comme contre le Panama, il était sans arrêt bloqué. On ne savait pas passer par là. Martinez le savait et c’est pour ça qu’il a voulu gagner le match autrement. Notamment avec Hazard et en faisant monter Carrasco en fin de match, pour passer sur le côté. Tous les changements effectués par Martinez sont logiques mais Carrasco pas mis à profit sa montée à cause du rififi de fin de match. Il n’y avait plus de rythme pour lui et n’a pas pu se chauffer. Ça tue son changement. Il a tout essayé avec Hazard. D’abord à gauche, ce qui fonctionnait bien jusqu’à ce que Pogba et Kanté viennent compenser de ce côté-là. C’est pour ça qu’il a mis Hazard dans l’axe en fin de match. Deschamps avait un plan défensif pour chacun de nos joueurs. Martinez, un plan offensif. C’est la différence de philosophie. Le foot défensif a pris le dessus.
5. La seule chose mal faite par les Diables est liée à Kanté.
Quand on l’aspirait, les Diables n’ont été qu’une seule fois mettre un joueur dans son dos. Kanté ouvre parfois l’espace entre la défense et lui mais on l’a trop peu exploité. Il faut aussi noter tous les centres manqués de Chadli. Dommage, car il avait souvent l’espace pour bien les mettre. Cela a empêché quelques situations favorables. Après, si tu tires un bilan global, les Diables ont été très forts. Tu peux construire là-dessus, saisir le momentum.